Zum Inhalt springen

GripWalk, und ein Name auf zwei Produkten zugleich

Eine gerockerte, gummierte Sohle, die trotzdem in einer Alpinbindung funktioniert, klingt nach der Antwort auf die ganze Kompatibilitätsfrage. Sie ist es — aber nur dort, wo Schuh und Bindung beide den Namen tragen, denn der Name ist eine Lizenz und kein öffentliches Dokument.

Worauf die Konvention hinausläuft

Alpinschuhe sind unangenehm zu gehen, weil die Sohle, die eine Bindung will, flach, hart und unnachgiebig ist. GripWalk ist eine Sohlengeometrie, die einen Rocker und ein Gummiprofil hinzufügt — damit sich im Schuh gehen lässt — und dabei eine Form behält, die eine passend gebaute Alpinbindung noch greifen kann.

Es ist keine offene Norm. Es ist ein lizenziertes Design, und der Weg zum Käufer führt über einen auf dem Produkt gedruckten Namen: auf der Sohle des Schuhs und auf der Bindung, die ihn annimmt. Beide müssen ihn tragen. Ein GripWalk-Schuh in einer Bindung, die GripWalk nicht erklärt, ist eine Kombination, für die niemand die Verantwortung übernommen hat, so gut sie auch zu schließen scheint.

Viele heutige Bindungen nehmen mehrere Sohlenformen an, und das Angebot ist die Stelle, an der das steht: nur alpin, alpin und GripWalk, oder eine noch längere Liste. Manche Bindungen haben eine verstellbare Vorderbackenhöhe, die bei der Montage auf die eine oder andere Form gesetzt wird, und das ist eine Werkstattarbeit und kein Schalter.

Was sie gerade nicht verspricht

Sie macht aus dem Schuh keinen Tourenschuh. Kein Gehmodus, keine Schaftentriegelung und, sofern der Schuh sie nicht ohnehin hat, keine Inserts.

Sie macht den Schuh weder leichter noch wärmer.

Sie reist mit der Bindung nicht über Marken hinweg. Der Name ist es, der die Kompatibilitätsaussage trägt, und wo er fehlt, verzeichnet diese Seite ihn als fehlend, statt ihn aus einem Foto einer Gummisohle abzuleiten — Gummiauflagen werden auf Sohlen jeder Art angebracht.

Sie hat kein veröffentlichtes Dokument, das ein Leser nachschlagen könnte, und deshalb steht diese Seite in der Konventionshälfte des Regals und nicht bei den Normen.

Womit sie gelesen wird

Die Alpinsohlennorm beschreibt die flache Form, von der GripWalk abweicht; die Tourensohlennorm beschreibt die gerockerte Form, der sie ähnelt; und die Bindungsanforderungen beschreiben, was die Bindung mit der ihr gegebenen anstellen muss. Diese Konvention sitzt zwischen allen dreien und wird erklärt statt definiert.

Wo sie auf dieser Seite auftaucht

Bei Schuhen, Bindungen und jedem Ski, der als Paket mit einer verkauft wird.

Diese Seite behandelt es auf eine Weise, durchgängig. Wo ein Schuh oder eine Bindung GripWalk angibt, druckt die Seite die Angabe und nennt den Hersteller, der sie gemacht hat. Wo ein Schuh eine gummierte Sohle zeigt und nichts angibt, sagt die Seite, dass die Sohlennorm ungenannt ist. Und keine Seite hier paart einen Schuh mit einer Bindung, weil die beiden kompatibel aussehen.

Die am häufigsten gestellten Fragen

Darf ich einen GripWalk-Schuh in jede Alpinbindung setzen?

Nein. Die Bindung muss dafür gebaut oder eingestellt sein, und sie sagt es mit demselben Namen. Von einer Bindung, die GripWalk nicht erwähnt, ist anzunehmen, dass sie keinen annimmt.

Ist eine GripWalk-Sohle besser als eine flache Alpinsohle?

Sie geht sich besser und ist auf einem Parkplatz leiser. Was in der Bindung besser ist, hängt von der Bindung ab, und diese Seite berichtet, was jeder Hersteller erklärt, statt die beiden zu bewerten.

Macht GripWalk aus einem Schuh einen Tourenschuh?

Nein. Es macht aus einem Alpinschuh einen, in dem sich leichter gehen lässt. Ein Tourenschuh hat seine eigene Sohlennorm, einen Gehmodus und meist Inserts, und nichts davon impliziert dieser Name.

Zuletzt geprüft am 28. September 2026